PIB cresce em todos os estados brasileiros em 2023; Acre e Mato Grosso lideram avanço

Publicados

17 de novembro de 2025

Por

Da Redação

O Produto Interno Bruto (PIB) registrou alta em todas as 27 unidades da federação em 2023 — fato que não ocorria desde 2021. Os maiores avanços foram observados no Acre (14,7%), Mato Grosso do Sul (13,4%), Mato Grosso (12,9%), Tocantins (7,9%) e Rio de Janeiro (5,7%).

Na outra ponta, os menores crescimentos foram registrados no Pará (1,4%), São Paulo (1,4%), Rio Grande do Sul (1,3%) e Rondônia (1,3%). A média nacional no período foi de 3,2%.

As informações fazem parte do Sistema de Contas Regionais, divulgado pelo IBGE nesta quinta-feira (14), em parceria com órgãos estaduais de estatística e a Superintendência da Zona Franca de Manaus.

Agropecuária impulsiona resultados no Centro-Oeste e Norte

O desempenho expressivo da agropecuária — especialmente da soja — foi determinante para os números acima da média no Acre, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Tocantins.

Segundo Alessandra Poça, gerente de Contas Regionais do IBGE, o forte ciclo agrícola contribuiu diretamente para o crescimento regional. Já no Rio de Janeiro, a alta do PIB foi sustentada pelo setor de indústrias extrativas, em especial petróleo e gás.

Serviços também puxam expansão do PIB em diversos estados

O setor de serviços teve papel relevante no avanço econômico das unidades da federação com maiores crescimentos. Áreas como administração pública, defesa, saúde, educação e seguridade social influenciaram os resultados de Acre, Mato Grosso do Sul, Tocantins e Rio de Janeiro.

Além disso, o comércio e a reparação de veículos automotores também contribuíram para o desempenho de Acre, MS, MT e Tocantins.

Indústria apresenta contribuições distintas entre estados

Na indústria, o Rio de Janeiro teve impulso das atividades extrativas, enquanto o Mato Grosso do Sul se destacou pela geração de energia hidrelétrica. Já o Mato Grosso foi beneficiado pelo avanço das indústrias de transformação, com destaque para a produção de etanol e alimentos.

Treze estados crescem abaixo da média brasileira

Metade das unidades da federação registrou variação inferior a 3,2%. Entre os destaques com menor expansão estão:

Pará e São Paulo (1,4%) – ambos impactados por recuos industriais.
Rio Grande do Sul (1,3%) – queda na indústria de transformação, especialmente refino de petróleo e máquinas.
Rondônia (1,3%) – afetado pela seca na região Norte, que reduziu a geração de energia elétrica.
Outros nove estados — como Amazonas, Ceará, Bahia e Santa Catarina — também ficaram abaixo da média nacional.

Sudeste perde participação no PIB nacional; Norte e Sul avançam

Entre 2022 e 2023, a participação das regiões no PIB nacional apresentou os seguintes movimentos:

Sudeste: queda de 0,3 ponto percentual, para 53% do total.
Sul: aumento de 0,2 p.p., chegando a 16,8%.
Norte: avanço de 0,1 p.p., alcançando 5,8%.

Nordeste e Centro-Oeste: mantiveram participação estável (13,8% e 10,6%, respectivamente).

No Sudeste, Rio de Janeiro perdeu participação devido à queda nos preços internacionais do petróleo, enquanto São Paulo ganhou espaço, impulsionado pelos setores de serviços e atividades financeiras.

Alterações no ranking estadual de participação econômica

Entre 2022 e 2023, houve apenas duas mudanças no ranking das economias estaduais:

Amapá subiu da 26ª para a 25ª posição, ultrapassando o Acre.
O Acre caiu uma posição devido ao impacto dos preços da soja, mesmo com bom desempenho em volume.

Evolução do PIB nas últimas duas décadas: Centro-Oeste e Norte ganham força

Entre 2002 e 2023, o mapa econômico brasileiro passou por mudanças significativas:

Centro-Oeste: +2,0 p.p. na participação do PIB
Norte: +1,1 p.p.
Sudeste: -4,4 p.p., com perdas expressivas de São Paulo (-3,4 p.p.) e Rio de Janeiro (-1,7 p.p.)

Entre os maiores avanços individuais, destacam-se:

Mato Grosso: +1,2 p.p.
Santa Catarina: +1,0 p.p.
Mato Grosso do Sul: +0,6 p.p.

Crescimento médio de 2,2% ao ano no Brasil desde 2002

No período de 21 anos, o PIB brasileiro cresceu em média 2,2% ao ano.

As maiores taxas foram registradas em:

Mato Grosso: 5,2% ao ano
Tocantins: 4,9% ao ano
Roraima: 4,5% ao ano
Acre: 3,9% ao ano
Mato Grosso do Sul: 3,7% ao ano
Rio de Janeiro (1,6% a.a.) e Rio Grande do Sul (1,4% a.a.) tiveram os menores crescimentos médios.

Distrito Federal mantém maior PIB per capita do país

O PIB per capita brasileiro alcançou R$ 53.886,67 em 2023. O Distrito Federal segue na liderança nacional, com R$ 129.790,44 — valor 2,4 vezes superior à média.

Ranking dos maiores PIBs per capita:

Distrito Federal – R$ 129.790,44
São Paulo – R$ 77.566,27
Mato Grosso – R$ 74.620,05

Entre as regiões:

Apenas nove estados, todos do Sudeste, Sul e Centro-Oeste, superam a média nacional.

Rondônia tem o maior PIB per capita do Norte.
Rio Grande do Norte lidera no Nordeste, embora ainda abaixo da média nacional.
Maranhão segue com o menor PIB per capita do país.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:

Da Redação

Propaganda

AGRONEGOCIOS

Inadimplência avança no agro e recuperações judiciais atingem pico histórico

Publicados

2 minutos atrás

19 de abril de 2026

Por

Da Redação

A inadimplência no crédito rural mais que dobrou em 12 meses e os pedidos de recuperação judicial (RJ) atingiram o maior nível da série histórica, refletindo o aperto financeiro no campo. Dados do Banco Central mostram que, em janeiro último, o índice de atrasos acima de 90 dias entre produtores pessoas físicas chegou a 7,3%, ante 2,7% no mesmo período do ano passado. Já as recuperações judiciais somaram 1.990 pedidos em 2025, alta de 56,4% em relação a 2024, segundo a Serasa Experian.

O avanço ocorre em um cenário de margens mais estreitas, sobretudo em culturas como soja e milho, combinado com juros elevados e maior rigor na cobrança por parte de credores. Bancos, tradings e empresas da cadeia têm reduzido a tolerância com atrasos, o que tem levado mais produtores a buscar a recuperação judicial como forma de reorganizar dívidas.

Ao mesmo tempo, cresce no campo a atuação de escritórios especializados que passaram a oferecer a RJ como solução para o endividamento. Na prática, produtores com dificuldade de caixa são abordados e orientados a ingressar com o pedido, muitas vezes sem uma avaliação completa dos impactos sobre a continuidade da atividade.

Apesar de aliviar a pressão no curto prazo, a recuperação judicial tem trazido efeitos colaterais relevantes. O principal deles é a perda de acesso ao crédito, fator decisivo para o financiamento da safra. Sem capital para plantar, parte dos produtores reduz a área cultivada ou recorre ao arrendamento de terras como forma de manter alguma geração de renda.

O movimento atual está ligado, em grande parte, às decisões tomadas no ciclo de alta das commodities entre 2021 e 2023. Com preços elevados e crédito mais acessível, houve expansão da produção e aumento do endividamento. Com a reversão do cenário, juros mais altos e queda nas cotações, produtores mais alavancados perderam liquidez.

A recuperação judicial, que ganhou força no agro a partir de 2021, passou a ser utilizada tanto por produtores em dificuldade real quanto por aqueles que buscaram o instrumento como estratégia para renegociar dívidas. Esse uso mais amplo começa a gerar distorções e tende a perder força à medida que os efeitos práticos se tornam mais evidentes.

Apesar da alta recente, o número de RJs ainda é pequeno frente ao universo do setor. O Brasil tem cerca de 5 milhões de produtores rurais, sendo que aproximadamente 1,1 milhão acessam crédito. Ainda assim, o aumento da inadimplência já pressiona o sistema financeiro, encarece o crédito e eleva a seletividade para novos financiamentos.

Para Isan Rezende (foto), presidente do Instituto do Agronegócio (IA), o cenário atual é resultado de uma combinação de fatores de mercado com falhas de política agrícola. “O produtor está pagando a conta de um ciclo mal calibrado. Tivemos incentivo à expansão em um momento de crédito farto, mas sem instrumentos suficientes de proteção quando o cenário virou. Faltou previsibilidade e gestão de risco na política pública”, afirma.

Segundo ele, a forma como a recuperação judicial vem sendo difundida no campo também preocupa. “Criou-se um ambiente em que a RJ é apresentada como solução fácil. Muitos produtores entram sem ter clareza de que vão perder acesso ao crédito e comprometer a próxima safra. Isso precisa ser tratado com mais responsabilidade”.

Rezende avalia que o problema tende a persistir ao longo de 2026, mas não caracteriza uma crise estrutural do agro. “O setor continua forte, competitivo, mas passa por um ajuste. O risco é esse ajuste ser agravado por decisões equivocadas, tanto no campo quanto fora dele. Sem crédito acessível e com custo elevado, o produtor perde capacidade de reagir”.

Fonte: Pensar Agro

COMENTE ABAIXO:

Continue lendo