Mercado do milho segue travado no Sul e Centro-Oeste, apesar de alta nos contratos futuros

Publicados

27 de maio de 2025

Por

Da Redação

O mercado do milho continua sem avanços em Santa Catarina. De acordo com a TF Agroeconômica, produtores permanecem resistentes a conceder descontos, enquanto compradores adotam postura cautelosa. No porto, os preços se mantêm em R$ 72,00 por saca para entrega em agosto, com pagamento no fim de setembro, e R$ 73,00 para entrega em outubro, com pagamento no fim de novembro.

Já no mercado interno, as cooperativas mantêm as seguintes referências:

Papanduva: R$ 69,00
Campo Alegre: R$ 70,00
Oeste e região Serrana: R$ 71,00

Rio Grande do Sul: incertezas sanitárias travam negociações

No Rio Grande do Sul, o mercado da soja segue parado, reflexo de incertezas sanitárias e temor de impactos nas exportações. A TF Agroeconômica aponta estabilidade nas cotações de compra, com valores como:

Santa Rosa e Ijuí: R$ 66,00
Não-Me-Toque: R$ 67,00
Marau, Gaurama e Seberi: R$ 68,00
Arroio do Meio, Lajeado e Montenegro: R$ 69,00

No interior do estado, produtores seguem firmes nos pedidos, com preços entre R$ 65,00 e R$ 70,00 por saca, sem intenção de reduzir os valores.

Paraná: queda nas cotações nas principais regiões produtoras

O mercado do milho também segue travado no Paraná. Os preços recuaram nas principais regiões:

Oeste: R$ 59,36 (-1,17%)
Região Metropolitana de Curitiba: R$ 61,46 (-1,13%)
Norte Central: R$ 60,32 (-1,15%)
Centro Oriental: R$ 61,10 (-1,13%)

Nos Campos Gerais, o milho disponível para entrega imediata é negociado a R$ 76,00 FOB, com produtores pedindo até R$ 80,00. Para entrega em junho, com pagamento no fim do mês, o preço gira em torno de R$ 73,00 CIF, especialmente para a indústria.

Mato Grosso do Sul: mercado continua parado e com preços baixos

Em Mato Grosso do Sul, o cenário é de estagnação nas negociações. Os preços por saca são:

Dourados, Campo Grande e Caarapó: R$ 58,00
Maracaju: R$ 57,00
Chapadão do Sul e São Gabriel do Oeste: R$ 55,00
Sidrolândia e Ponta Porã: R$ 56,00

Fora do estado, os valores são mais elevados devido à influência das exportações:

Pagua: R$ 68,00
Porto de Santos: R$ 68,50

Mercado futuro reage com alta, apesar da pressão no físico

Na B3, os contratos futuros de milho fecharam em alta nesta segunda-feira (26), impulsionados pela valorização do dólar. A Bolsa de Chicago esteve fechada, mas fatores externos, como o excesso de chuvas na Argentina, tempestades nos Estados Unidos e previsão de geadas no Centro-Sul do Brasil, contribuíram para a elevação dos preços internacionais.

Mesmo assim, o mercado interno permanece pressionado pela ampliação da oferta no spot. Segundo o Cepea, o avanço da colheita da segunda safra no Paraná e em partes do Mato Grosso aumentou o volume disponível, o que reduziu o ímpeto comprador diante da perspectiva de uma colheita robusta.

O setor também acompanha com atenção os possíveis efeitos de um caso confirmado de gripe aviária em uma granja comercial, o que pode impactar a demanda.

Desempenho dos contratos futuros na B3:

Julho/25: R$ 63,60 (+R$ 0,41 no dia / +R$ 1,53 na semana)
Setembro/25: R$ 68,57 (+R$ 0,84 no dia / +R$ 1,57 na semana)
Novembro/25: R$ 64,91 (+R$ 0,57 no dia / +R$ 1,74 na semana)

Mesmo com o desempenho positivo dos contratos futuros, o mercado físico do milho segue travado em várias regiões do Brasil, influenciado por posturas conservadoras tanto de vendedores quanto de compradores, além de fatores climáticos e sanitários que geram incertezas no curto prazo.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:

Da Redação

Propaganda

AGRONEGOCIOS

Fracassa acordo no STF e disputa sobre Moratória da Soja volta a julgamento

Publicados

6 horas atrás

13 de junho de 2026

Por

Da Redação

O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou a tentativa de construir um acordo entre produtores rurais, indústria, ambientalistas e Ministério Público sobre a Moratória da Soja. Sem consenso entre as partes, o Núcleo de Solução Consensual de Conflitos (Nusol) devolveu os quatro processos relacionados ao tema aos ministros relatores, abrindo caminho para a retomada do julgamento das ações, ainda sem data definida.

Em despacho assinado nesta sexta-feira (12.06), o juiz auxiliar da Presidência do STF e supervisor do Nusol, Álvaro Ricardo de Souza Cruz, afirmou que as reuniões realizadas entre abril e maio chegaram a criar um ambiente favorável à conciliação, mas houve recuo dos envolvidos, inviabilizando uma solução negociada.

“Durante as tratativas, instaurou-se amplo diálogo entre os envolvidos, tendo-se verificado, em determinado momento, ambiente propício à construção de solução consensual. Contudo, sobreveio recuo das partes, o que impossibilitou a composição”, registra o documento.

Segundo o STF, a tentativa de mediação não buscava discutir a constitucionalidade das leis estaduais questionadas, mas os efeitos práticos decorrentes de uma eventual decisão da Corte. A preocupação é evitar a multiplicação de disputas judiciais em diferentes instâncias após o julgamento das ações.

As tratativas envolveram representantes da Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove), da Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil), da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), do Ministério Público Federal e dos governos de Mato Grosso, Rondônia e Tocantins, além de partidos políticos autores das ações.

Com o fim da mediação, o Nusol reenviou as Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 7774, relatada pelo ministro Flávio Dino; 7775, sob relatoria de Dias Toffoli; e 7863 e 7959, ambas sob responsabilidade do ministro Luiz Fux.

As ADIs 7774 e 7775 questionam leis aprovadas em Mato Grosso e Rondônia que retiraram benefícios fiscais de empresas participantes de acordos privados, como a Moratória da Soja.

Criada em 2006, a Moratória da Soja estabelece que empresas signatárias não adquiram grãos produzidos em áreas do bioma Amazônia desmatadas após 2008, ainda que a abertura das áreas tenha ocorrido dentro dos limites previstos pela legislação ambiental.

A disputa ganhou novo capítulo após a entrada em vigor, no início de 2026, da lei de Mato Grosso que impôs restrições às tradings participantes do acordo. A medida contribuiu para o esvaziamento da Moratória, com a saída da Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) e das empresas associadas.

No fim do ano passado, o ministro Flávio Dino determinou a suspensão de todas as ações judiciais e administrativas relacionadas à Moratória da Soja, incluindo processos que pedem indenizações. Em uma dessas ações, produtores rurais de Mato Grosso reivindicam ressarcimento superior a R$ 1 bilhão. O setor também acionou o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), acusando as tradings de formação de cartel.

A tentativa de mediação havia sido anunciada em março, durante o julgamento das ações pelo plenário do STF. Com o fracasso das negociações, caberá agora aos ministros dar prosseguimento à análise do caso.

Fonte: Pensar Agro

COMENTE ABAIXO:

Continue lendo