AGRONEGOCIOS
Rabobank e Fundo AGRI3 lançam Renova Pasto 2.0 para ampliar crédito sustentável no agro
AGRONEGOCIOS
Renova Pasto 2.0 expande crédito sustentável para produtores
O Rabobank, em parceria com o Fundo AGRI3, anuncia a ampliação do programa Renova Pasto, agora em sua versão 2.0. A iniciativa combina financiamentos de longo prazo com assistência técnica especializada, visando à recuperação de áreas degradadas e à preservação de ecossistemas estratégicos no Cerrado e na Amazônia.
Lançado em 2023, o programa já apresentou ganhos de produtividade e sustentabilidade para pecuaristas e, nesta nova fase, passa a incluir produtores de soja e outras culturas anuais.
Financiamento de longo prazo e assistência técnica
O Renova Pasto 2.0 oferece condições atrativas de financiamento: prazo de até dez anos, valor máximo de US$ 5 milhões por operação e carência de três anos. O programa apoia práticas agrícolas mais eficientes, aumentando a produtividade e a resiliência das áreas em processo de recuperação.
Além disso, o programa disponibiliza assistência técnica cofinanciada, monitorando indicadores de desempenho produtivo e socioambiental, como produtividade por hectare, preservação de florestas e melhorias na qualidade de vida no campo.
Monitoramento e avaliação técnica
A consultoria brasileira Produzindo Certo é responsável pela avaliação socioambiental, elaboração de planos de melhoria e acompanhamento das propriedades participantes.
O objetivo é garantir que os produtores adotem práticas sustentáveis e consigam renovar pastagens e áreas de lavoura de forma mais eficiente.
Potencial de sustentabilidade e produtividade
Para Ricardo Silva, Head de Rural Banking do Rabobank no Brasil e América do Sul, o programa atende à demanda global por alimentos, ao mesmo tempo que incentiva sistemas agrícolas resilientes. “Esta nova fase oferece uma solução concreta para apoiar produtores na adoção de modelos eficientes e sustentáveis, por meio da recuperação de áreas degradadas e da integração de culturas”, afirma.
Casper Havinga, Diretor de Investimentos do Fundo AGRI3, destaca que “o acesso a financiamento de longo prazo é essencial para a transição para um uso da terra mais sustentável. Os financiamentos fortalecem a produtividade, a resiliência e ajudam a dissociar a expansão agrícola do desmatamento”.
Experiências de clientes comprovam eficácia do programa
Produtores que participaram da primeira fase do Renova Pasto relatam resultados positivos. Wilton Roberto Guimarães, de Niquelândia-GO, afirma que “o programa ofereceu melhores condições de financiamento e foco ambiental, permitindo a melhoria das pastagens e valorização do gado”.
Geraldo Antonio Delai, de Canarana-MT, ressalta que o longo prazo e a carência de três anos viabilizaram a recuperação das pastagens e possibilitaram a rotação de culturas, incluindo soja, aumentando a eficiência das áreas utilizadas para pecuária.
Diferenciais do Renova Pasto 2.0
A nova versão do programa se destaca por:
- Ampliar o escopo além da pecuária, incluindo culturas anuais;
- Adotar indicadores de conservação e compromissos de preservação florestal;
- Implementar monitoramento técnico independente, reforçando governança e credibilidade;
- Oferecer análise técnica individualizada para contratação, garantindo conformidade e eficiência.
Disponibilidade e condições do programa
O Renova Pasto 2.0 está disponível para clientes do Rabobank que atendam aos critérios do programa. As condições finais de contratação dependem das avaliações técnicas e da análise socioambiental de cada propriedade. Os resultados podem variar conforme as características de cada projeto e não constituem garantia futura de desempenho.
Fonte: Portal do Agronegócio
Fonte: Portal do Agronegócio
AGRONEGOCIOS
Plantio da soja começa no Brasil sob risco de El Niño muito forte
O plantio da soja 2026/27 começou de forma pontual no Brasil sob o risco de chuvas irregulares no Centro-Norte e excesso de umidade na Região Sul. Mato Grosso e Paraná já possuem áreas semeadas, enquanto os demais Estados entrarão gradualmente no campo entre setembro e dezembro, de acordo com o calendário estabelecido pelo Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa).
O início da safra coincide com o fortalecimento do El Niño. A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos (NOAA) calcula em mais de 90% a probabilidade de o fenômeno alcançar intensidade muito forte durante a primavera e o verão no Hemisfério Sul. O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) também aponta 90% de chance de intensidade muito forte entre setembro e novembro.
A previsão não significa que todo o país terá falta de chuva. O efeito esperado é diferente em cada região. No Centro-Oeste, no Matopiba e em parte do Norte e do Sudeste, a preocupação está na demora para a regularização das precipitações, nas temperaturas elevadas e na ocorrência de veranicos. No Sul, o principal risco é o excesso de chuva, que pode encharcar o solo, impedir a entrada das máquinas e favorecer doenças.
Mato Grosso abriu o calendário de semeadura em 7 de setembro. As primeiras áreas foram plantadas principalmente em Campo Novo dos Parecis, Diamantino, Brasnorte e outros municípios do oeste que receberam volumes mais expressivos de chuva. Também há trabalhos em áreas irrigadas.
O avanço ainda é inferior a 1% dos aproximadamente 13 milhões de hectares previstos pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea). A expectativa é de que a semeadura ganhe força somente na primeira quinzena de outubro, quando as chuvas deverão estar mais bem distribuídas.
O problema é que as precipitações registradas até agora são muito localizadas. Enquanto algumas propriedades receberam volume suficiente para acumular água, áreas situadas a poucos quilômetros continuaram secas. Plantar após uma chuva isolada, sem umidade adequada nas camadas mais profundas do solo, aumenta o risco de falhas na germinação, perda de sementes e necessidade de replantio.
A pressa em Mato Grosso está ligada à soja, mas também ao milho e ao algodão cultivados depois da oleaginosa. Quanto mais cedo a soja for colhida, maior será a possibilidade de instalar a segunda safra dentro da janela de menor risco climático. O produtor tenta evitar que o milho e o algodão atravessem o período reprodutivo quando as chuvas já estiverem diminuindo.
O Imea projeta produção próxima de 49 milhões de toneladas de soja em Mato Grosso. Apesar do pequeno aumento de área, a estimativa considera redução de 5,4% na produtividade média em relação à temporada anterior. O Estado também já comercializou antecipadamente cerca de 39% da nova safra, acima da média histórica de 30,55% para o período, o que aumenta a necessidade de compatibilizar contratos de venda com o volume que poderá ser efetivamente colhido.
No Paraná, o plantio começou no Norte, Noroeste e Oeste, onde a semeadura está autorizada desde 1º de setembro. Até o levantamento mais recente do Departamento de Economia Rural (Deral), aproximadamente 81 mil hectares haviam sido plantados, o equivalente a 1,4% dos 5,76 milhões de hectares previstos para o Estado.
O Sudoeste paranaense foi liberado para plantar em 11 de setembro. Nos municípios mais ao sul, a autorização começa em 20 de setembro. A umidade disponível pode favorecer a emergência da soja, mas chuvas persistentes aumentam o risco de interrupções, compactação, erosão, doenças fúngicas e replantio. O excesso de precipitação também pode atrasar a colheita do trigo e, consequentemente, a entrada da soja nas mesmas áreas.
Rondônia e Amazonas estão autorizados a plantar desde sexta-feira (11), embora ainda não tenham divulgado avanço significativo da semeadura. Em São Paulo, o calendário começou em 1º de setembro na primeira região produtiva, será aberto neste domingo (13) na segunda e chegará à terceira região no dia 16.
Mato Grosso do Sul poderá iniciar o plantio na quarta-feira (16). No mesmo dia, a semeadura será liberada no sul do Pará. O Acre entra no calendário em 21 de setembro, parte de Santa Catarina no dia 22, Goiás no dia 25 e o Rio de Janeiro no dia 29.
Em 30 de setembro, começa a primeira janela do Piauí. Distrito Federal, Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Tocantins poderão plantar a partir de 1º de outubro. A mesma data vale para o sul do Maranhão, incluindo Balsas e outros importantes municípios produtores.
No oeste da Bahia, onde estão Barreiras, Luís Eduardo Magalhães, Formosa do Rio Preto e São Desidério, o calendário começa em 8 de outubro. Outras regiões de Bahia, Maranhão, Pará, Piauí, Paraná, Santa Catarina e São Paulo possuem datas próprias, definidas conforme o clima e o histórico da ferrugem-asiática.
Alagoas, Amapá, Ceará e Roraima têm calendários mais tardios, com início da semeadura somente em 2027. Por isso, essas áreas não participam da atual largada da safra nacional.
As datas indicam apenas quando a semeadura é permitida do ponto de vista fitossanitário. Elas não significam que o solo já tenha umidade suficiente nem substituem as orientações do Zoneamento Agrícola de Risco Climático (Zarc). A decisão de plantar depende das condições de cada propriedade e da previsão de continuidade das chuvas.
No Centro-Oeste, Sudeste e Matopiba, o maior perigo é uma precipitação antecipada estimular a semeadura e ser seguida por vários dias de calor e tempo seco. Além de prejudicar a formação inicial da lavoura, um veranico pode obrigar o produtor a repetir operações e elevar os gastos com sementes, combustível, máquinas e mão de obra.
Caso as chuvas demorem a se regularizar, o problema será transferido para a segunda safra. O atraso na colheita da soja reduz o tempo disponível para o milho e o algodão, enquanto uma interrupção antecipada das chuvas pode atingir essas culturas durante fases de maior necessidade de água.
No Rio Grande do Sul, Santa Catarina e parte do Paraná, o El Niño tende a aumentar a disponibilidade hídrica, mas chuvas frequentes podem produzir o efeito contrário ao desejado. Solo saturado, dificuldade de pulverização, menor luminosidade e aumento da pressão de doenças podem limitar o potencial das lavouras mesmo sem falta de água.
Uma simulação apresentada pelo economista Alexandre Mendonça de Barros, da consultoria EY, calcula que um cenário de estresse climático semelhante ao de 2015 poderia retirar até 12 milhões de toneladas da safra brasileira. O número representa cerca de 6,5% das 186 milhões de toneladas projetadas pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos para o país.
A estimativa de perda não é uma previsão consolidada, mas uma simulação de risco. O resultado final dependerá da distribuição das chuvas, das temperaturas, da duração dos veranicos e do manejo adotado em cada região. Em uma safra marcada por extremos opostos, o principal desafio não será apenas saber quanto vai chover, mas onde, quando e com que regularidade essa chuva chegará.
Fonte: Pensar Agro



