MATO GROSSO
Pesquisa vencedora do CEJ é apresentada ao Laboratório de Inovação do TJMT
MATO GROSSO
O Laboratório de Inovação do Poder Judiciário de Mato Grosso (InovaJusMT) realizou, na última segunda-feira (22 de setembro), um encontro virtual com o servidor do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Ivan Gomes Bonifácio, que conquistou o 1º lugar no concurso de pesquisas do Centro de Estudos Judiciários da Justiça Federal (CEJ). O pesquisador apresentou o trabalho “Laboratórios de Inovação no Poder Judiciário Brasileiro: Resultados e Perspectiva”, compartilhando experiências e reflexões sobre o papel estratégico da inovação na Justiça.
Durante a apresentação, Ivan destacou que os laboratórios de inovação são fundamentais para fortalecer a governança institucional, modernizar práticas e oferecer soluções ágeis para problemas complexos enfrentados pelo Judiciário. Ele ressaltou ainda a relevância de metodologias adequadas e da colaboração entre equipes, unindo tecnologia, dados e inteligência artificial para transformar a prestação jurisdicional.
O encontro contou com a participação de servidores(as), colaboradores (as) e representantes de outros tribunais, entre eles Benedito Antonio da Costa, líder do Laboratório de Inovação do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) e membro da rede InovaGov-MT.
A coordenadora do InovaJusMT, juíza Joseane Quinto Antunes, reforçou a importância da iniciativa para o fortalecimento da Justiça em Mato Grosso. “A qualidade da pesquisa apresentada pelo professor Ivan é notável. Sua abordagem crítica e metodológica contribui diretamente para o fortalecimento da nossa atuação enquanto laboratório de inovação. Momentos como este são fundamentais para ampliar nossa visão e consolidar práticas que realmente transformam o Judiciário”, afirmou.
Ivan Gomes Bonifácio é mestre em Governança e Inovação em Políticas Públicas pela UnB (Universidade de Brasília), servidor federal do STJ (Superior Tribunal de Justiça) e especialista em gestão com experiência em órgãos como STF (Supremo Tribunal Federal), CNJ (Conselho Nacional de Justiça), CJF (Conselho de Justiça Federal), CSJT (Conselho Superior da Justiça do Trabalho) e Ministério da Justiça. Atuou na liderança de projetos nacionais de inovação e governança e é professor convidado da Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (Enfam).
A versão digital da sua monografia, selecionada pelo Conselho Editorial do CEJ como 1º título a ser publicado em 2025, já está disponível para acesso gratuito. Os exemplares impressos estão em processo de finalização e serão distribuídos em breve. Acesse a obra completa aqui.
Editada desde 1995, a Série Monografias do CEJ tem como objetivo proporcionar um espaço qualificado para a divulgação de pesquisas acadêmicas de mestrado e doutorado que versem sobre temas de relevância para a Justiça Federal e para o aperfeiçoamento da administração da justiça.
Os 50 volumes que compõem a coleção estão disponíveis gratuitamente no Portal do CJF. Os editais para submissão de novos trabalhos são lançados anualmente, no segundo semestre. Conheça a coleção completa aqui.
O INOVAJUSMT
Criado em 2019 como Núcleo de Inovação e consolidado como laboratório em 2022, o InovaJusMT integra o ecossistema de Laboratório de Inovação e dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (LIODS) do Conselho Nacional de Justiça, criado para promover a transformação do Poder Judiciário através da experimentação, colaboração e desenvolvimento de soluções criativas, atuando de forma colaborativa e horizontal. Mais do que uma estrutura formal, o espaço se tornou um ambiente de diálogo, experimentação e criatividade, direcionado à construção de soluções que entreguem valor real à sociedade.
Entre as prioridades estão a acessibilidade, a inclusão, a simplificação de processos e o uso inteligente dos recursos públicos, sempre com foco em aproximar o Judiciário da população.
Autor: Ana Assumpção
Fotografo:
Departamento: Coordenadoria de Comunicação do TJMT
Email: [email protected]
MATO GROSSO
Plantonista de clínica terapêutica é denunciado por morte de paciente
A 2ª Promotoria de Justiça Criminal de Cuiabá denunciou, na segunda-feira (6), O. R. de S. pelos crimes de homicídio triplamente qualificado, tortura e fraude processual. Assinada pela promotora de Justiça Élide Manzini de Campos, A a denúncia se refere à morte de Alessandro Sidinei Braga, paciente da Clínica Terapêutica Pró Vida, na capital, ocorrida em maio deste ano nas dependências da unidade. O denunciado, que atuava como plantonista da clínica, encontra-se atualmente custodiado na Penitenciária Central do Estado (PCE).De acordo com a denúncia do Ministério Público de Mato Grosso (MPMT), Alessandro era dependente químico, diagnosticado com esquizofrenia, e estava acolhido na instituição para tratamento. Segundo as investigações, os pacientes com esquizofrenia e mais agitados ficavam trancados durante a noite em um cômodo conhecido como “quartão”, cuja chave ficava sob responsabilidade do plantonista.Na noite de 30 para 31 de maio de 2026, Alessandro apresentou comportamento agitado, com gritos, batidas na porta do quarto e pedidos por medicação para dormir. Em razão da situação, os demais internos acionaram o plantonista, que entrou no cômodo para contê-lo. Conforme a denúncia, O. R. de S. teria submetido a vítima a sucessivas agressões físicas, incluindo manobras de estrangulamento, além de tapas e chutes. Por volta das 3h, Alessandro voltou a demonstrar agitação. O plantonista então teria realizado nova contenção física, levando a vítima novamente à perda de consciência. Em seguida, ela foi amarrada com os braços para trás por meio de uma corda e permaneceu imobilizada durante a madrugada. As práticas de violência teriam sido presenciadas por outros internos que, além de pacientes da clínica, atuavam como “monitores” em apoio aos plantonistas.A denúncia sustenta ainda que, aproveitando-se da impossibilidade de reação da vítima, que já estava contida, o plantonista a matou por estrangulamento utilizando um cinto. O laudo de necropsia apontou que Alessandro morreu em decorrência de estrangulamento, que causou uma grave lesão interna na região do pescoço.De acordo com a promotora de Justiça Élide Manzini de Campos, o homicídio foi praticado por motivo fútil, em razão do comportamento alterado apresentado pela vítima durante a noite. A denúncia também atribui as qualificadoras de emprego de asfixia e de recurso que dificultou a defesa da vítima, que estava imobilizada no momento da ação.O denunciado foi acusado pelos crimes de homicídio triplamente qualificado, tortura e fraude processual, com incidência das agravantes relacionadas à violação do dever inerente ao ofício e ao fato de o crime ter sido praticado contra pessoa enferma. Os delitos foram denunciados em concurso material e com as implicações da Lei dos Crimes Hediondos.Simulação de suicídio – Na denúncia, o Ministério Público relatou ainda que, na manhã seguinte do crime, o denunciado informou aos funcionários da clínica ter encontrado Alessandro em uma situação compatível com suicídio por enforcamento. Entretanto, as investigações apontaram que a cena teria sido alterada para sustentar essa versão. O laudo pericial concluiu que os vestígios identificados não davam suporte técnico à hipótese de suicídio, destacando a existência de sinais de contenção física e alterações na disposição original dos elementos presentes no ambiente.Irregularidades na clínica – Durante as investigações, o proprietário da clínica foi intimado a apresentar documentos como livros de ocorrência, receitas médicas, escalas de serviço, relação de pacientes e contratos de profissionais responsáveis pelo atendimento. Conforme a denúncia, os documentos não foram apresentados.Além disso, relatório elaborado pela Vigilância Sanitária identificou 60 irregularidades no estabelecimento. O documento aponta que a clínica operava em desacordo com as normas sanitárias vigentes, apresentava deficiência de profissionais e oferecia condições consideradas inadequadas para a assistência e segurança dos residentes.
Foto: Magnific.
Fonte: Ministério Público MT – MT


