AGRONEGOCIOS
China pode restringir exportações de fertilizantes e preocupa mercado global e Brasil
AGRONEGOCIOS
O mercado global de fertilizantes acompanha com atenção a possibilidade de a China limitar suas exportações no quarto trimestre de 2025. Segundo relatório da StoneX, essa medida é comum nos meses que antecedem a temporada de aplicações no país asiático e tem como objetivo garantir o abastecimento interno e controlar os preços para os agricultores chineses.
China prioriza mercado doméstico e eleva incertezas
Tomás Pernías, analista de Inteligência de Mercado da StoneX, explica que as autoridades chinesas frequentemente favorecem o mercado interno nesse período, o que pode reduzir a oferta global de adubos, principalmente nitrogenados e fosfatados, segmentos em que a China é líder mundial.
“A falta de clareza sobre quando as restrições serão aplicadas ou suspensas aumenta a incerteza e força importadores a buscar alternativas de fornecimento no mercado internacional”, afirma Pernías.
Impacto direto no Brasil e no mercado de MAP
Em 2024, as exportações de MAP (fosfato monoamônico) da China representaram cerca de 16% do total global, evidenciando a importância do país na cadeia de suprimentos mundial. Como o MAP é amplamente utilizado no Brasil, eventuais restrições podem afetar diretamente o abastecimento e os preços no mercado brasileiro.
Para os importadores nacionais, a redução da oferta global tende a intensificar a disputa por cargas e pressionar os preços. Segundo Pernías, os agricultores enfrentam um cenário desafiador, marcado por custos de produção elevados e relações de troca pouco favoráveis.
Calendário de compras brasileiro influencia o impacto
Apesar da preocupação, o efeito de uma possível restrição chinesa dependerá do tipo de fertilizante afetado e do comportamento da demanda local. No Brasil, a maior parte das aquisições ocorre antes do plantio da safra de verão, e a demanda tende a perder força nos últimos trimestres do ano.
“O impacto sobre o mercado brasileiro será mais perceptível em segmentos específicos, dependendo do tipo de produto e do momento da demanda”, conclui o analista.
Fonte: Portal do Agronegócio
Fonte: Portal do Agronegócio
AGRONEGOCIOS
Crédito rural para a agricultura empresarial soma R$ 28,2 bilhões no primeiro mês da safra 2026/2027
A agricultura empresarial contratou R$ 28,2 bilhões em crédito rural em julho de 2026, primeiro mês da safra 2026/2027. O levantamento reúne operações realizadas por produtores enquadrados no Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp) e pelos demais produtores, com base em dados do Sistema de Operações do Crédito Rural e do Proagro (Sicor), do Banco Central do Brasil, e das registradoras de títulos, no caso das Cédulas de Produto Rural (CPR).
As CPR responderam por R$ 18,8 bilhões das operações contratadas no mês, o equivalente a 66,6% do total. O custeio convencional somou R$ 6,5 bilhões, correspondente a 23% das contratações.
Custeio, comercialização e industrialização
No custeio da produção, o Pronamp respondeu por R$ 3,5 bilhões, o equivalente a 53,5% do total destinado à modalidade. Os demais produtores empresariais contrataram R$ 3 bilhões, ou 46,5%.
As operações de comercialização da produção agropecuária somaram R$ 1,5 bilhão em julho. Já a industrialização, que contempla o processamento e a agregação de valor aos produtos agropecuários, registrou R$ 891 milhões.
Os programas de investimento, destinados a itens como máquinas, equipamentos, irrigação e modernização de estruturas produtivas, registraram R$ 118,1 milhões em aplicações no primeiro mês da safra. Entre os programas, foram contratados R$ 56 milhões pelo RenovAgro e R$ 31 milhões pelo Pronamp Investimento.
Operações por porte do produtor
Fora do Pronamp, os médios e grandes produtores contrataram R$ 5,9 bilhões, correspondentes a 21% do total concedido no mês. No Pronamp, foram registrados R$ 3,5 bilhões em operações, equivalentes a 12,4% do total.
Ao todo, foram realizados 26.034 contratos de crédito rural pela agricultura empresarial em julho. Desse número, 12.940 foram operações de CPR.
Crédito por região
O Sul registrou o maior volume de crédito entre as regiões em julho, com R$ 3,6 bilhões e 6.887 contratos. Na sequência aparecem o Sudeste, com R$ 2,5 bilhões, e o Centro-Oeste, com R$ 2,2 bilhões. O Nordeste registrou R$ 678 milhões, enquanto o Norte teve R$ 400 milhões em concessões.
O levantamento também mostra diferenças no tíquete médio das operações, que corresponde ao valor médio de cada contrato. No Centro-Oeste, o valor chegou a R$ 1,25 milhão por contrato. No Sul, o tíquete médio foi de R$ 529 mil.
Fontes de recursos
Entre as fontes controladas utilizadas no financiamento do crédito rural, os Recursos Obrigatórios foram responsáveis por R$ 3,9 bilhões, o equivalente a 69,8% do total dessas fontes. Os Recursos Obrigatórios correspondem à parcela dos depósitos à vista que as instituições financeiras devem direcionar ao crédito rural.
Entre as fontes não controladas, a LCA Livre foi a principal fonte de captação de recursos privados, com R$ 3,4 bilhões destinados ao crédito rural.
Recursos equalizáveis
Para a safra 2026/2027, a programação orçamentária de recursos equalizáveis soma R$ 97,6 bilhões, conforme a Portaria MF nº 2.170/2026. Os recursos equalizáveis são destinados a linhas de crédito com taxas de juros controladas pelo governo federal, e o diferencial em relação às taxas de mercado é coberto pelo Tesouro Nacional.
No primeiro mês da safra, R$ 1,3 bilhão dos recursos equalizáveis programados foi concedido.
Entre os programas de investimento equalizáveis, foram contratados R$ 56,1 milhões pelo RenovAgro, R$ 20,7 milhões pelo Pronamp e R$ 17,6 milhões pelo Programa para Construção e Ampliação de Armazéns (PCA).
Nas operações equalizáveis de investimento, o Banco do Brasil respondeu por 86,8% das concessões do mês, seguido pelo Sicredi, com 12,8%. Nas linhas equalizáveis de custeio e comercialização, o Banco do Brasil concentrou 68,9% das concessões, seguido por Cresol (11%), Sicredi (10%) e Credicoamo (8,9%).
Acesse aqui o documento.
Informações à imprensa
[email protected]



