AGRONEGOCIOS
Estudo comprova alta eficiência da Brachiaria Mavuno no controle de nematoides e fortalecimento radicular
AGRONEGOCIOS
Brachiaria Mavuno se destaca no controle de nematoides e na regeneração do solo
Um estudo técnico conduzido em ambiente controlado confirmou que a Brachiaria Mavuno, híbrido desenvolvido pela Wolf Seeds, é uma das opções mais eficientes para reduzir a pressão de nematoides e melhorar a saúde do solo nas lavouras brasileiras. A pesquisa, realizada pela Araucária Soluções Agronômicas sob coordenação da professora Cláudia Dias Arieira, da Universidade Estadual de Maringá (UEM), comprovou o potencial do híbrido no manejo integrado de pragas do solo.
Os nematoides, vermes microscópicos que atacam as raízes das plantas, estão entre os principais desafios da agricultura moderna, provocando redução na absorção de água e nutrientes e perdas expressivas de produtividade. A Brachiaria Mavuno se mostrou uma alternativa eficaz ao reduzir drasticamente a reprodução desses patógenos, ao mesmo tempo em que promove maior desenvolvimento radicular, um fator essencial para a sustentabilidade agrícola.
Pesquisa compara híbrido Mavuno à braquiária convencional e à soja
O estudo avaliou o comportamento da Brachiaria Mavuno, da Brachiaria ruziziensis (variedade convencional) e da soja — usada como testemunha — frente aos nematoides Pratylenchus brachyurus e Helicotylenchus dihystera, considerados os mais agressivos em áreas agrícolas do país.
Segundo o CEO da Wolf Seeds, Alexander Wolf, o objetivo era validar cientificamente observações de campo. “Queríamos comprovar, com dados técnicos, aquilo que os produtores já percebiam na prática: o menor índice de nematoides e o vigor radicular superior da Mavuno”, explica.
Resultados expressivos: redução de até 93,8% dos nematoides nas raízes
Os resultados foram contundentes. Em comparação com a soja, a Brachiaria Mavuno reduziu em 65,8% a população total de Pratylenchus brachyurus, enquanto a ruziziensis apresentou redução de 54,4%. Quando considerada a densidade de nematoides por grama de raiz — indicador técnico mais preciso — a Mavuno apresentou 93,8% de redução, frente a 87,1% da braquiária convencional.
De acordo com a pesquisadora Cláudia Dias Arieira, esse resultado revela que o híbrido possui menor eficiência de infecção e reprodução do patógeno, mesmo tendo um sistema radicular mais extenso. “A Brachiaria Mavuno mostrou que é possível ter um volume de raízes maior e, ainda assim, menos nematoides por grama de raiz, o que indica uma interação mais equilibrada entre planta e solo”, destaca.
Sistema radicular mais forte garante maior sustentabilidade produtiva
Além da redução na densidade de nematoides, o estudo revelou que a Brachiaria Mavuno apresenta maior produção de massa fresca de raízes em todas as condições testadas, inclusive em ambientes infestados. Essa característica é considerada estratégica para melhorar a estrutura física e biológica do solo.
Segundo Arieira, “um sistema radicular mais volumoso e ativo não apenas tolera melhor o parasitismo, mas também favorece a estabilidade e a fertilidade do solo, beneficiando as culturas cultivadas em sucessão”.
No caso do Helicotylenchus dihystera, ambas as braquiárias apresentaram reduções significativas da população do nematoide em comparação à soja. Ainda assim, a Mavuno manteve vantagem agronômica por promover raízes mais desenvolvidas — um ganho estrutural que, segundo a pesquisadora, “costuma ser subestimado nas análises de curto prazo, mas tem grande impacto na produtividade futura”.
Cobertura de solo ganha protagonismo no manejo sustentável
Para Alexander Wolf, os resultados do estudo reforçam a importância das plantas de cobertura como ferramentas estratégicas no manejo sustentável das áreas agrícolas. “Estamos em um momento de valorização crescente das plantas de cobertura. Elas não servem apenas para formar palhada, mas para regenerar o solo e construir sistemas mais resilientes e produtivos”, explica.
Wolf destaca que a Brachiaria Mavuno representa um avanço em relação às espécies convencionais, por aliar controle biológico, vigor radicular e sustentabilidade. “Nosso objetivo, desde o desenvolvimento do híbrido, era oferecer uma solução capaz de reduzir a pressão de nematoides e, ao mesmo tempo, contribuir para um solo mais fértil e equilibrado”, afirma.
Ferramenta estratégica para o manejo integrado
O executivo ressalta, porém, que o uso da Brachiaria Mavuno deve ser entendido como parte de um manejo integrado de nematoides. “O Mavuno não elimina completamente o problema, mas atua como uma ferramenta estratégica dentro de um sistema sustentável, reduzindo as populações de pragas e criando condições ideais para que as culturas seguintes expressem todo o seu potencial produtivo”, conclui.
Fonte: Portal do Agronegócio
Fonte: Portal do Agronegócio
AGRONEGOCIOS
Trump taxa o Brasil por “trabalho escravo”, mas compra 30 vezes mais de “países suspeitos”
Os Estados Unidos começaram a cobrar, nesta sexta-feira (24.07), uma tarifa adicional de 12,5% sobre produtos brasileiros sob a justificativa de que o país não impediria de maneira efetiva a importação de mercadorias produzidas com trabalho escravo.
Para parte das exportações brasileiras, a nova tarifa será somada à sobretaxa de 25% (veja aqui) que entrou em vigor na quarta-feira (22), elevando o adicional a 37,5%. Segundo o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, a cobrança acumulada alcança setores como calçados, máquinas e equipamentos, incluindo maquinário agrícola, peças, vestuário e produtos químicos não farmacêuticos. Café e suco de laranja ficaram isentos das duas medidas, enquanto a celulose será atingida somente pelos 12,5%. A incidência final dependerá do código tarifário de cada mercadoria.
O argumento norte-americano, porém, esbarra nos próprios números e mostra que a decisão é eminentemente política. Segundo levantamento do Global Slavery Index, elaborado pela fundação Walk Free e apresentado ao G20, os Estados Unidos importam anualmente US$ 169,6 bilhões em mercadorias suspeitas de terem sido produzidas com trabalho forçado e nenhum desses países foi sobretaxado. No caso brasileiro, o montante é de US$ 5,6 bilhões, o equivalente a cerca de R$ 28,5 bilhões, ou seja 30 vezes mais.
A classificação da fundação Walk Free não significa que todas essas mercadorias tenham sido comprovadamente produzidas por trabalhadores escravizados, mas mostra que o mercado norte-americano permanece como um dos principais destinos mundiais de bens provenientes dessas cadeias que se utilizam de mão de obra escravizada.
Entre as compras dos Estados Unidos classificadas como de risco estão US$ 107,6 bilhões em eletrônicos procedentes principalmente da China e da Malásia. Também aparecem US$ 52,4 bilhões em roupas produzidas em países como China, Vietnã, Bangladesh, Índia e Malásia. A lista inclui ainda pescados, madeira e produtos têxteis.
Outra incoerência: a nova cobrança não proíbe a entrada dessas mercadorias. Os produtos originados em cadeias apontadas como vulneráveis ao trabalho forçado poderão continuar chegando aos Estados Unidos desde que os importadores paguem o imposto adicional.
O Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) que “investigou” o Brasil não formalizou uma acusação de que os produtos brasileiros estão sendo fabricados com trabalho escravo. Apenas frisou que inexiste uma proibição de importação considerada suficientemente abrangente, para impedir que mercadorias produzidas nessas condições em terceiros países entrem no Brasil, e daqui cheguem aos Estados Unidos .
Essa foi uma forma de justificar o injustificável, já que o Brasil possui uma estrutura própria de repressão ao trabalho análogo à escravidão. O artigo 149 do Código Penal enquadra como crime situações envolvendo trabalho forçado, jornada exaustiva, condições degradantes e restrição da liberdade por dívida. O país também mantém grupos móveis de fiscalização e um cadastro público de empregadores responsabilizados administrativamente, conhecido como Lista Suja do Trabalho Escravo.
Desde 1995, mais de 68 mil trabalhadores foram retirados de condições análogas à escravidão em mais de 8 mil ações fiscais, segundo o Ministério do Trabalho e Emprego. Somente em 2025, foram resgatadas 2.772 pessoas, enquanto as fiscalizações resultaram no pagamento de aproximadamente R$ 9,4 milhões em verbas trabalhistas e rescisórias. A versão mais recente da Lista Suja foi atualizada em 14 de julho deste ano.
Esses números não significam que o problema esteja eliminado no território brasileiro. Eles demonstram, entretanto, que o país reconhece a existência das irregularidades, investiga denúncias, responsabiliza empregadores e retira trabalhadores das situações encontradas. O próprio relatório produzido pelo USTR registra manifestações apresentadas durante a investigação que destacaram a existência de uma estrutura legal e institucional consolidada no Brasil.
Outro ponto que relativiza a justificativa humanitária está no amplo conjunto de exceções definido pelos Estados Unidos. Ficaram protegidas da nova tarifa matérias-primas que possam provocar desabastecimento, produtos capazes de gerar impactos econômicos mais amplos e mercadorias que não possam ser produzidas em quantidade suficiente no território norte-americano.
A lista de exceções alcança itens de interesse direto do agronegócio, como determinados produtos de origem animal, sementes, insumos para fertilizantes e defensivos, couros, madeira, café solúvel sem aromatização e volumes de açúcar importados dentro das cotas estabelecidas. Na prática, a aplicação da medida será determinada não apenas pelo argumento relacionado ao trabalho forçado, mas também pela necessidade de preservar o abastecimento e os custos da economia americana.
Para o agro brasileiro, o impacto será desigual. Produtos incluídos nas exceções poderão continuar entrando sem a nova cobrança, enquanto os demais ficarão sujeitos aos 12,5%. Nos casos em que a tarifa se somar à sobretaxa de 25% estabelecida em outra investigação comercial, a cobrança nominal poderá alcançar 37,5%, dependendo da classificação aduaneira de cada mercadoria.
O momento escolhido para colocar a medida em vigor também chama atenção. A nova tarifa começou a valer exatamente quando terminou a cobrança global temporária de 10% criada anteriormente pelo governo norte-americano. Em fevereiro, a Suprema Corte dos Estados Unidos havia derrubado as chamadas tarifas recíprocas, que variavam de 10% a 50%. Agora, Washington recorreu à Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 para recompor uma barreira de alcance semelhante sob outra fundamentação jurídica.
A coincidência entre o calendário eleitoral e o aumento das barreiras comerciais mostra que as tarifas norte-americanas deixaram de ser apenas um instrumento de política comercial e passaram a integrar o ambiente político brasileiro.
Fonte: Pensar Agro


