CUIABÁ
Pesquisar
Close this search box.

AGRONEGOCIOS

FCO Rural libera R$ 99,4 milhões para impulsionar a agropecuária goiana

Publicados

AGRONEGOCIOS

A Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento de Goiás (Seapa) participou, nesta segunda-feira (17), da primeira reunião de 2025 da Câmara Deliberativa do Conselho de Desenvolvimento do Estado (CDE-GO/FCO), que ocorreu de forma online. Durante a 417ª reunião, a superintendente de Produção Rural Sustentável da Seapa, Patrícia Honorato, apresentou 66 propostas de financiamento na modalidade FCO Rural, que foram aprovadas pela Câmara Deliberativa. Os recursos aprovados totalizam R$ 99,4 milhões e têm como objetivo fortalecer a agropecuária em Goiás, beneficiando produtores rurais de 43 municípios do estado.

Os financiamentos contemplam investimentos variados, como a aquisição de máquinas e implementos agrícolas, compra de matrizes e touros, construção de aviários, correção do solo, benfeitorias, reforma e criação de pastagens, além da estruturação de espaços para o manejo de bovinos leiteiros. A distribuição dos recursos demonstra um compromisso com a diversidade produtiva e o apoio a diferentes perfis de produtores: 40,59% dos recursos serão destinados a pequenos produtores, 46,95% a produtores de pequeno a médio porte, 11,46% a produtores de médio porte e 1% a mini produtores.

Leia Também:  Preço do tomate sobe com fim da safra de inverno e menor oferta nas centrais atacadistas

Patrícia Honorato ressaltou a importância do FCO Rural como uma política pública estratégica para o desenvolvimento regional, destacando que cada financiamento aprovado representa uma oportunidade de crescimento e dignidade para milhares de famílias que vivem no campo. O Fundo Constitucional do Centro-Oeste (FCO), responsável por essa linha de financiamento, foi criado pela Constituição Federal de 1988 e regulamentado pela Lei nº 7.827/1989. Seu principal objetivo é promover o desenvolvimento econômico e social nos estados de Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e no Distrito Federal, por meio de financiamentos voltados aos setores produtivos da região.

Os recursos do FCO provêm das alíquotas do Imposto de Renda (IR) e do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI), além da restituição dos financiamentos já concedidos. Dessa forma, o fundo atua como um importante instrumento para fomentar a economia local, apoiar o agronegócio e contribuir para a melhoria da infraestrutura e produtividade do setor rural na região Centro-Oeste. Para quem deseja obter mais informações sobre o FCO Rural, o Governo de Goiás disponibiliza uma página oficial com detalhes sobre as linhas de financiamento e os procedimentos para acesso aos recursos, disponível em https://goias.gov.br/agricultura/fco-rural/.

Leia Também:  Exportações do agronegócio do Brasil atingiram US$ 13,71 bilhões em setembro

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Propaganda

AGRONEGOCIOS

Trump taxa o Brasil por “trabalho escravo”, mas compra 30 vezes mais de “países suspeitos”

Publicados

em

Os Estados Unidos começaram a cobrar, nesta sexta-feira (24.07), uma tarifa adicional de 12,5% sobre produtos brasileiros sob a justificativa de que o país não impediria de maneira efetiva a importação de mercadorias produzidas com trabalho escravo.

Para parte das exportações brasileiras, a nova tarifa será somada à sobretaxa de 25% (veja aqui) que entrou em vigor na quarta-feira (22), elevando o adicional a 37,5%. Segundo o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, a cobrança acumulada alcança setores como calçados, máquinas e equipamentos, incluindo maquinário agrícola, peças, vestuário e produtos químicos não farmacêuticos. Café e suco de laranja ficaram isentos das duas medidas, enquanto a celulose será atingida somente pelos 12,5%. A incidência final dependerá do código tarifário de cada mercadoria.

O argumento norte-americano, porém, esbarra nos próprios números e mostra que a decisão é eminentemente política. Segundo levantamento do Global Slavery Index, elaborado pela fundação Walk Free e apresentado ao G20, os Estados Unidos importam anualmente US$ 169,6 bilhões em mercadorias suspeitas de terem sido produzidas com trabalho forçado e nenhum desses países foi sobretaxado. No caso brasileiro, o montante é de US$ 5,6 bilhões, o equivalente a cerca de R$ 28,5 bilhões, ou seja 30 vezes mais.

A classificação da fundação Walk Free não significa que todas essas mercadorias tenham sido comprovadamente produzidas por trabalhadores escravizados, mas mostra que o mercado norte-americano permanece como um dos principais destinos mundiais de bens provenientes dessas cadeias que se utilizam de mão de obra escravizada.

Entre as compras dos Estados Unidos classificadas como de risco estão US$ 107,6 bilhões em eletrônicos procedentes principalmente da China e da Malásia. Também aparecem US$ 52,4 bilhões em roupas produzidas em países como China, Vietnã, Bangladesh, Índia e Malásia. A lista inclui ainda pescados, madeira e produtos têxteis.

Outra incoerência: a nova cobrança não proíbe a entrada dessas mercadorias. Os produtos originados em cadeias apontadas como vulneráveis ao trabalho forçado poderão continuar chegando aos Estados Unidos desde que os importadores paguem o imposto adicional.

Leia Também:  Preço do tomate sobe com fim da safra de inverno e menor oferta nas centrais atacadistas

O Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) que “investigou” o Brasil não formalizou uma acusação de que os produtos brasileiros estão sendo fabricados com trabalho escravo. Apenas frisou que inexiste uma proibição de importação considerada suficientemente abrangente, para impedir que mercadorias produzidas nessas condições em terceiros países entrem no Brasil, e daqui cheguem aos Estados Unidos .

Essa foi uma forma de justificar o injustificável, já que o Brasil possui uma estrutura própria de repressão ao trabalho análogo à escravidão. O artigo 149 do Código Penal enquadra como crime situações envolvendo trabalho forçado, jornada exaustiva, condições degradantes e restrição da liberdade por dívida. O país também mantém grupos móveis de fiscalização e um cadastro público de empregadores responsabilizados administrativamente, conhecido como Lista Suja do Trabalho Escravo.

Desde 1995, mais de 68 mil trabalhadores foram retirados de condições análogas à escravidão em mais de 8 mil ações fiscais, segundo o Ministério do Trabalho e Emprego. Somente em 2025, foram resgatadas 2.772 pessoas, enquanto as fiscalizações resultaram no pagamento de aproximadamente R$ 9,4 milhões em verbas trabalhistas e rescisórias. A versão mais recente da Lista Suja foi atualizada em 14 de julho deste ano.

Esses números não significam que o problema esteja eliminado no território brasileiro. Eles demonstram, entretanto, que o país reconhece a existência das irregularidades, investiga denúncias, responsabiliza empregadores e retira trabalhadores das situações encontradas. O próprio relatório produzido pelo USTR registra manifestações apresentadas durante a investigação que destacaram a existência de uma estrutura legal e institucional consolidada no Brasil.

Leia Também:  MAPA encerra 2025 com avanços em crédito rural, seguro agrícola e políticas de comercialização

Outro ponto que relativiza a justificativa humanitária está no amplo conjunto de exceções definido pelos Estados Unidos. Ficaram protegidas da nova tarifa matérias-primas que possam provocar desabastecimento, produtos capazes de gerar impactos econômicos mais amplos e mercadorias que não possam ser produzidas em quantidade suficiente no território norte-americano.

A lista de exceções alcança itens de interesse direto do agronegócio, como determinados produtos de origem animal, sementes, insumos para fertilizantes e defensivos, couros, madeira, café solúvel sem aromatização e volumes de açúcar importados dentro das cotas estabelecidas. Na prática, a aplicação da medida será determinada não apenas pelo argumento relacionado ao trabalho forçado, mas também pela necessidade de preservar o abastecimento e os custos da economia americana.

Para o agro brasileiro, o impacto será desigual. Produtos incluídos nas exceções poderão continuar entrando sem a nova cobrança, enquanto os demais ficarão sujeitos aos 12,5%. Nos casos em que a tarifa se somar à sobretaxa de 25% estabelecida em outra investigação comercial, a cobrança nominal poderá alcançar 37,5%, dependendo da classificação aduaneira de cada mercadoria.

O momento escolhido para colocar a medida em vigor também chama atenção. A nova tarifa começou a valer exatamente quando terminou a cobrança global temporária de 10% criada anteriormente pelo governo norte-americano. Em fevereiro, a Suprema Corte dos Estados Unidos havia derrubado as chamadas tarifas recíprocas, que variavam de 10% a 50%. Agora, Washington recorreu à Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 para recompor uma barreira de alcance semelhante sob outra fundamentação jurídica.

A coincidência entre o calendário eleitoral e o aumento das barreiras comerciais mostra que as tarifas norte-americanas deixaram de ser apenas um instrumento de política comercial e passaram a integrar o ambiente político brasileiro.

Fonte: Pensar Agro

Continue lendo

CUIABÁ

POLÍCIA

POLÍTICA MT

MATO GROSSO

MAIS LIDAS DA SEMANA