CUIABÁ
Pesquisar
Close this search box.

AGRONEGOCIOS

Mercado de frango se ajusta após impacto da gripe aviária, aponta Itaú BBA

Publicados

AGRONEGOCIOS

Segundo o Agro Mensal, relatório da Consultoria Agro do Itaú BBA, o setor de frango vem apresentando sinais de ajuste, mesmo com o cenário externo ainda afetado por embargos. Em julho, bloqueios ligados ao caso de gripe aviária continuaram prejudicando as exportações, mas em menor intensidade que no mês anterior.

O Brasil exportou 345 mil toneladas de frango in natura em julho de 2025, número 22% inferior ao registrado no mesmo mês de 2024, mas 18% superior ao de junho. O preço médio de exportação caiu 0,5% no mês e acumula recuo de 4% desde abril, mesmo com importantes mercados, como China e União Europeia, ainda fechados.

Preços no mercado interno apresentam queda moderada

Após recuar 13% em junho, o preço do frango inteiro congelado em São Paulo caiu novamente em julho, mas de forma mais leve, registrando baixa de 2,1% frente ao mesmo período do ano anterior. Até maio, antes do surto de gripe aviária no Rio Grande do Sul, as cotações estavam bem acima do patamar de 2024, mas agora se aproximam da curva histórica.

Leia Também:  Painel da pesca do tubarão-azul exibe números atualizados do monitoramento da cota de captura da espécie em 2025

No início de agosto, os preços começaram a reagir, movimento semelhante ao observado nas carcaças bovinas e suínas.

Oferta interna absorve excedentes

Dados preliminares do Serviço de Inspeção Federal (SIF) indicam que os abates e o alojamento de pintos cresceram em maio e junho na comparação anual. Com o mercado externo ainda restrito, a produção foi absorvida internamente, o que reduziu as margens, mas sem provocar prejuízos significativos para a indústria.

Custos de produção seguem controlados

O custo de produção na avicultura caiu 3,8% em julho, impulsionado pela queda nos preços do milho e do farelo de soja. Como o preço médio do frango abatido recuou apenas 2%, o spread da atividade apresentou leve melhora, permanecendo próximo à média histórica após um início de ano positivo.

A competitividade do frango frente ao dianteiro bovino e a perspectiva de preços firmes para a carne bovina ajudam a sustentar o otimismo no setor.

Perspectivas para os próximos meses

Enquanto China, União Europeia e outros compradores permanecerem com barreiras ao produto brasileiro, as exportações tendem a ficar abaixo do nível de 2024, limitando a recuperação dos preços internos.

Leia Também:  Caravana do Cipem reforça diálogo com o setor madeireiro no Noroeste de Mato Grosso

Mesmo assim, com custos controlados e produção de milho favorável — tanto no Brasil quanto nos Estados Unidos —, o setor deve manter margens saudáveis. A expectativa de alta nos preços da carne bovina também deve contribuir para manter o frango competitivo no mercado doméstico.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Propaganda

AGRONEGOCIOS

Trump taxa o Brasil por “trabalho escravo”, mas compra 30 vezes mais de “países suspeitos”

Publicados

em

Os Estados Unidos começaram a cobrar, nesta sexta-feira (24.07), uma tarifa adicional de 12,5% sobre produtos brasileiros sob a justificativa de que o país não impediria de maneira efetiva a importação de mercadorias produzidas com trabalho escravo.

Para parte das exportações brasileiras, a nova tarifa será somada à sobretaxa de 25% (veja aqui) que entrou em vigor na quarta-feira (22), elevando o adicional a 37,5%. Segundo o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, a cobrança acumulada alcança setores como calçados, máquinas e equipamentos, incluindo maquinário agrícola, peças, vestuário e produtos químicos não farmacêuticos. Café e suco de laranja ficaram isentos das duas medidas, enquanto a celulose será atingida somente pelos 12,5%. A incidência final dependerá do código tarifário de cada mercadoria.

O argumento norte-americano, porém, esbarra nos próprios números e mostra que a decisão é eminentemente política. Segundo levantamento do Global Slavery Index, elaborado pela fundação Walk Free e apresentado ao G20, os Estados Unidos importam anualmente US$ 169,6 bilhões em mercadorias suspeitas de terem sido produzidas com trabalho forçado e nenhum desses países foi sobretaxado. No caso brasileiro, o montante é de US$ 5,6 bilhões, o equivalente a cerca de R$ 28,5 bilhões, ou seja 30 vezes mais.

A classificação da fundação Walk Free não significa que todas essas mercadorias tenham sido comprovadamente produzidas por trabalhadores escravizados, mas mostra que o mercado norte-americano permanece como um dos principais destinos mundiais de bens provenientes dessas cadeias que se utilizam de mão de obra escravizada.

Entre as compras dos Estados Unidos classificadas como de risco estão US$ 107,6 bilhões em eletrônicos procedentes principalmente da China e da Malásia. Também aparecem US$ 52,4 bilhões em roupas produzidas em países como China, Vietnã, Bangladesh, Índia e Malásia. A lista inclui ainda pescados, madeira e produtos têxteis.

Outra incoerência: a nova cobrança não proíbe a entrada dessas mercadorias. Os produtos originados em cadeias apontadas como vulneráveis ao trabalho forçado poderão continuar chegando aos Estados Unidos desde que os importadores paguem o imposto adicional.

Leia Também:  Bolsas globais operam mistas e Ibovespa ronda estabilidade com pressão da inflação e tensão geopolítica

O Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) que “investigou” o Brasil não formalizou uma acusação de que os produtos brasileiros estão sendo fabricados com trabalho escravo. Apenas frisou que inexiste uma proibição de importação considerada suficientemente abrangente, para impedir que mercadorias produzidas nessas condições em terceiros países entrem no Brasil, e daqui cheguem aos Estados Unidos .

Essa foi uma forma de justificar o injustificável, já que o Brasil possui uma estrutura própria de repressão ao trabalho análogo à escravidão. O artigo 149 do Código Penal enquadra como crime situações envolvendo trabalho forçado, jornada exaustiva, condições degradantes e restrição da liberdade por dívida. O país também mantém grupos móveis de fiscalização e um cadastro público de empregadores responsabilizados administrativamente, conhecido como Lista Suja do Trabalho Escravo.

Desde 1995, mais de 68 mil trabalhadores foram retirados de condições análogas à escravidão em mais de 8 mil ações fiscais, segundo o Ministério do Trabalho e Emprego. Somente em 2025, foram resgatadas 2.772 pessoas, enquanto as fiscalizações resultaram no pagamento de aproximadamente R$ 9,4 milhões em verbas trabalhistas e rescisórias. A versão mais recente da Lista Suja foi atualizada em 14 de julho deste ano.

Esses números não significam que o problema esteja eliminado no território brasileiro. Eles demonstram, entretanto, que o país reconhece a existência das irregularidades, investiga denúncias, responsabiliza empregadores e retira trabalhadores das situações encontradas. O próprio relatório produzido pelo USTR registra manifestações apresentadas durante a investigação que destacaram a existência de uma estrutura legal e institucional consolidada no Brasil.

Leia Também:  Reforma tributária no agro: produtor rural terá que informar CBS e IBS em notas fiscais a partir de agosto

Outro ponto que relativiza a justificativa humanitária está no amplo conjunto de exceções definido pelos Estados Unidos. Ficaram protegidas da nova tarifa matérias-primas que possam provocar desabastecimento, produtos capazes de gerar impactos econômicos mais amplos e mercadorias que não possam ser produzidas em quantidade suficiente no território norte-americano.

A lista de exceções alcança itens de interesse direto do agronegócio, como determinados produtos de origem animal, sementes, insumos para fertilizantes e defensivos, couros, madeira, café solúvel sem aromatização e volumes de açúcar importados dentro das cotas estabelecidas. Na prática, a aplicação da medida será determinada não apenas pelo argumento relacionado ao trabalho forçado, mas também pela necessidade de preservar o abastecimento e os custos da economia americana.

Para o agro brasileiro, o impacto será desigual. Produtos incluídos nas exceções poderão continuar entrando sem a nova cobrança, enquanto os demais ficarão sujeitos aos 12,5%. Nos casos em que a tarifa se somar à sobretaxa de 25% estabelecida em outra investigação comercial, a cobrança nominal poderá alcançar 37,5%, dependendo da classificação aduaneira de cada mercadoria.

O momento escolhido para colocar a medida em vigor também chama atenção. A nova tarifa começou a valer exatamente quando terminou a cobrança global temporária de 10% criada anteriormente pelo governo norte-americano. Em fevereiro, a Suprema Corte dos Estados Unidos havia derrubado as chamadas tarifas recíprocas, que variavam de 10% a 50%. Agora, Washington recorreu à Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 para recompor uma barreira de alcance semelhante sob outra fundamentação jurídica.

A coincidência entre o calendário eleitoral e o aumento das barreiras comerciais mostra que as tarifas norte-americanas deixaram de ser apenas um instrumento de política comercial e passaram a integrar o ambiente político brasileiro.

Fonte: Pensar Agro

Continue lendo

CUIABÁ

POLÍCIA

POLÍTICA MT

MATO GROSSO

MAIS LIDAS DA SEMANA