CUIABÁ
Pesquisar
Close this search box.

AGRONEGOCIOS

Safra de soja no Brasil avança e alcança 184,7 milhões de toneladas após revisão do Rally da Safra

Publicados

AGRONEGOCIOS

A safra brasileira de soja 2025/26 foi revisada para 184,7 milhões de toneladas, segundo a Agroconsult, após a conclusão da etapa soja do Rally da Safra. O novo número representa um crescimento de 6,7% em relação ao ciclo anterior e alta de 0,9% frente à última estimativa divulgada no início de março.

A atualização reflete ajustes tanto na produtividade quanto na área plantada, consolidando o cenário de mais uma safra robusta no país.

Revisão da safra: aumento de produtividade e área plantada

A nova estimativa foi definida a partir da consolidação de levantamentos de campo e análises por satélite. Ao todo, cerca de 1.700 lavouras foram avaliadas em 14 estados, com mais de 60 mil quilômetros percorridos pelas equipes técnicas desde janeiro.

Com base nesses dados, a produtividade média nacional foi revisada de 62,5 para 62,7 sacas por hectare.

Já a área plantada foi estimada em 49,1 milhões de hectares, um aumento de quase 300 mil hectares em relação à projeção inicial. Com isso, a produção total cresceu 1,6 milhão de toneladas frente à estimativa anterior.

Na comparação com a safra passada, o aumento supera 11,5 milhões de toneladas, sendo:

  • 30% impulsionado pela expansão de área
  • 70% decorrente de ganhos de produtividade

Segundo André Debastiani, coordenador do Rally da Safra, o cruzamento de dados de campo com imagens de satélite amplia a precisão das estimativas e reforça a confiabilidade dos números.

Mato Grosso e Bahia lideram desempenho positivo

Entre os destaques da safra, o Mato Grosso mantém a liderança nacional. Com a colheita já finalizada, o estado deve produzir 51,3 milhões de toneladas, com produtividade média de 66 sacas por hectare — levemente acima da estimativa inicial.

Leia Também:  Exportações do agronegócio atingiram US$ 126 bilhões de janeiro a setembro

Apesar das chuvas intensas registradas em fevereiro, que geraram preocupação com a qualidade dos grãos, o desempenho final foi sustentado pelo bom número de grãos por hectare e peso adequado.

Na Bahia, os resultados também surpreenderam positivamente. Com 61% da área colhida, a produtividade foi revisada para 70,3 sacas por hectare — a maior do país. A produção estadual deve atingir 9,7 milhões de toneladas.

Rio Grande do Sul enfrenta perdas com estiagem

Por outro lado, o Rio Grande do Sul é o principal destaque negativo da safra. O estado sofreu com estiagem ao longo do ciclo e apresenta ritmo de colheita abaixo da média histórica, com apenas 11% da área colhida.

A produtividade, inicialmente estimada em 52 sacas por hectare em janeiro, foi reduzida para 47 em fevereiro e ajustada para 48,3 sacas na revisão final. A produção deve ficar ligeiramente abaixo de 20 milhões de toneladas.

Clima impacta produtividade em outros estados

Alguns estados também registraram revisões negativas na produtividade devido a desafios climáticos pontuais.

No Mato Grosso do Sul, a irregularidade das chuvas e o calor aceleraram a colheita e reduziram o potencial produtivo, com revisão de 62,5 para 60 sacas por hectare.

Em Goiás, apesar do bom desenvolvimento inicial, a qualidade e o peso dos grãos ficaram abaixo do esperado, reduzindo a produtividade para 66,2 sacas por hectare.

Já no Paraná, a combinação de chuvas irregulares e altas temperaturas afetou principalmente as áreas mais tardias, levando a uma leve queda para 66,1 sacas por hectare.

Minas Gerais e região do MATOPIBA apresentam ganhos

Entre os destaques positivos, Minas Gerais registrou produtividade recorde de 68 sacas por hectare, impulsionada por bom nível de investimento, condições climáticas favoráveis e ausência de replantios, mesmo com atrasos na semeadura.

Leia Também:  Preço do leite recua em junho e setor enfrenta desequilíbrio entre oferta e demanda, aponta Cepea

Na região do MATOPIBA, os resultados também foram positivos. O Maranhão alcançou produtividade de 64,2 sacas por hectare, enquanto o Piauí chegou a 65 sacas. Já Tocantins e Pará devem manter médias próximas de 60 sacas por hectare.

Milho safrinha entra em foco com risco climático

Com o encerramento da etapa da soja, o Rally da Safra passa a monitorar a segunda safra de milho, que apresenta maior risco climático em algumas regiões.

A área estimada é de 18,5 milhões de hectares, crescimento de 2,5% em relação ao ciclo anterior. A produtividade média está projetada em 103,1 sacas por hectare, com produção total de 114,5 milhões de toneladas — queda de 7,6% frente à safra passada.

Segundo André Debastiani, o desempenho final dependerá principalmente das condições climáticas em abril. Há divergência entre modelos meteorológicos: enquanto o europeu aponta chuvas mais regulares, o americano indica volumes abaixo da média.

Estados como Goiás dependem de chuvas até a primeira quinzena de maio, enquanto no Mato Grosso o volume de precipitações em abril será decisivo para o desenvolvimento das lavouras.

Perspectiva: safra robusta e atenção ao clima

A safra de soja 2025/26 se consolida como uma das maiores da história, sustentada pelo aumento de área e ganhos de produtividade. No entanto, o cenário para o milho safrinha exige cautela, com o clima sendo o principal fator de risco nas próximas semanas.

O mercado segue atento à evolução das condições climáticas, que devem definir o potencial produtivo das lavouras e o comportamento da oferta de grãos no país.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

COMENTE ABAIXO:
Propaganda

AGRONEGOCIOS

Fim da escala 6×1 acende alerta no agro para alta de custos e impacto nos alimentos

Publicados

em

Entidades do agronegócio intensificaram nesta semana a mobilização contra a proposta que altera o modelo de jornada de trabalho no país, incluindo o fim da escala 6×1 e a redução da carga semanal de 44 para 40 horas. O setor avalia que os impactos podem ser superiores à média da economia, com reflexos diretos sobre custos, emprego e preço dos alimentos.

Estimativa preliminar do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) indica que a mudança pode elevar os custos entre 7,8% e 8,6% em atividades como agropecuária, construção e comércio — acima da média nacional de 4,7% sobre a massa de rendimentos.

No campo, o posicionamento mais contundente partiu do Sistema Faep, que reúne a Federação da Agricultura do Estado do Paraná, o Serviço Nacional de Aprendizagem Rural do Paraná (Senar-PR) e sindicatos rurais. A entidade encaminhou ofício a deputados e senadores solicitando a não aprovação da proposta, sob o argumento de que a medida compromete a eficiência produtiva e a competitividade do setor.

Segundo levantamento do Departamento Técnico e Econômico (DTE) do Sistema Faep, a redução da jornada pode gerar impacto de R$ 4,1 bilhões por ano apenas na agropecuária paranaense. A estimativa considera uma base de 645 mil postos de trabalho e uma massa salarial anual de R$ 24,8 bilhões.

Leia Também:  Diesel registra primeira queda no Brasil após início de tensões no Oriente Médio, aponta ANP

O estudo também aponta a necessidade de recomposição de 16,6% da força de trabalho para cobrir o chamado “vácuo operacional”, especialmente em atividades contínuas, como produção de proteínas animais e operações industriais ligadas ao agro.

A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) também levou o tema à sua Comissão Nacional de Relações do Trabalho e Previdência Social. O debate interno reforçou a necessidade de que eventuais mudanças considerem as especificidades do campo, onde a produção segue ciclos biológicos e climáticos, muitas vezes incompatíveis com jornadas rígidas.

No segmento industrial, a Associação Brasileira da Indústria de Alimentos (ABIA) reconheceu a importância da discussão sobre qualidade de vida no trabalho, mas alertou para os efeitos econômicos de alterações abruptas. Em nota, a entidade destacou que pressões de custo ao longo da cadeia produtiva tendem a impactar diretamente o preço final dos alimentos e o acesso da população, sobretudo de menor renda.

Entre os principais pontos de preocupação do setor está a dificuldade operacional de atividades que não podem ser interrompidas. Cadeias como suinocultura, avicultura e produção de etanol exigem funcionamento contínuo, o que demandaria aumento de quadro de funcionários para manter o mesmo nível produtivo.

Leia Também:  Exportações do agronegócio atingiram US$ 126 bilhões de janeiro a setembro

Na prática, isso significa elevação de custos e possível perda de competitividade, tanto no mercado interno quanto nas exportações. Há também o risco de repasse desses custos ao consumidor, pressionando os preços dos alimentos.

Outro fator destacado é a sazonalidade da produção agropecuária. Etapas como plantio, colheita e manejo animal dependem de condições climáticas e janelas operacionais específicas, o que limita a aplicação de modelos padronizados de jornada.

A proposta em discussão no Congresso — a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 221/2019 — ainda está em fase de análise, mas tem mobilizado diferentes setores da economia. No caso do agronegócio, a avaliação predominante é de que mudanças estruturais nas relações de trabalho precisam ser acompanhadas de estudos técnicos aprofundados e regras de transição que evitem desequilíbrios na produção.

O setor defende que o debate avance, mas com base em dados e na realidade operacional do campo, para que eventuais ajustes na legislação não comprometam a oferta de alimentos nem a sustentabilidade econômica das atividades rurais.

Fonte: Pensar Agro

COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

CUIABÁ

POLÍCIA

POLÍTICA MT

MATO GROSSO

MAIS LIDAS DA SEMANA