CUIABÁ
Pesquisar
Close this search box.

AGRONEGOCIOS

Capim pé-de-galinha ameaça soja e pode reduzir produtividade em até 80%

Publicados

AGRONEGOCIOS

O capim pé-de-galinha (Eleusine indica) tem se consolidado como uma das plantas daninhas mais agressivas da agricultura brasileira. Segundo a Embrapa, cada exemplar pode produzir de 120 a 140 mil sementes, com alta taxa de germinação e grande capacidade de dispersão, o que amplia os riscos de infestação nas lavouras.

Agressividade e impacto direto na soja

De acordo com a UPL Brasil – subsidiária do Grupo UPL, referência global em soluções agrícolas sustentáveis –, a infestação dessa planta representa uma séria ameaça para a produtividade da soja. Estudos indicam que a presença do capim pé-de-galinha pode provocar perdas de até 80% na colheita, além de liberar substâncias tóxicas que prejudicam o desenvolvimento de culturas como o milho, comprometendo a germinação e o crescimento das raízes.

O capim também disputa com intensidade recursos essenciais, como luz solar, água, nutrientes e espaço, reduzindo o potencial de desenvolvimento saudável das lavouras.

Planta daninha hospedeira de pragas e doenças

Além dos danos diretos à produtividade, a Eleusine indica pode servir como hospedeira de patógenos, entre eles vírus, fungos e pragas, que ampliam os riscos para o agricultor. Outro fator de preocupação é a dificuldade que essa infestação gera na colheita, podendo inclusive causar danos a maquinários e elevar os custos de produção.

Leia Também:  ETANOL/CEPEA: Cotações recuam em São Paulo
Resistência a herbicidas complica o manejo

Em diversas regiões produtoras, a resistência crescente do capim pé-de-galinha a determinados ingredientes ativos já limita a eficácia dos manejos convencionais. Esse cenário exige que os agricultores busquem alternativas mais inovadoras e eficazes no controle da planta.

Solução inovadora da UPL: Thunder amplia segurança no manejo

Para enfrentar o desafio, a UPL destaca o herbicida Thunder, desenvolvido com tecnologia altamente sistêmica, capaz de percorrer toda a planta e controlar até populações resistentes. Um dos diferenciais do produto é a possibilidade de aplicação em plantas de até 15 cm de altura, aumentando a janela de uso e a segurança no manejo.

Além do capim pé-de-galinha, o herbicida também se mostra eficaz contra outras plantas de difícil controle, como a buva, e traz para a soja e o milho um ingrediente ativo inédito aliado a um novo mecanismo de ação.

Sustentabilidade e inovação no campo

Rogério Castro, CEO da UPL Brasil, ressalta que o produto é uma ferramenta estratégica para manter a rentabilidade das lavouras:

“Com o uso adequado de Thunder, o agricultor consegue preservar a produtividade, otimizar insumos e produzir de forma sustentável, mesmo diante da crescente resistência das plantas daninhas”, destacou.

Estratégias complementares de aplicação

Para garantir resultados mais consistentes, a recomendação da UPL é aplicar Thunder em associação com adjuvantes à base de óleo metilado de soja, como Strides. Essa combinação favorece a aderência e a penetração do herbicida nas folhas, potencializando a eficiência no controle.

Leia Também:  Ipea diz que agronegócio brasileiro é líder em produtividade sustentável

Outro ponto indicado pela empresa é o manejo completo com aplicações sequenciais de herbicidas, como o Trunfo, estratégia que reforça a proteção das lavouras contra infestações persistentes.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Propaganda

AGRONEGOCIOS

Estudo aponta variação de até 77% nos preços dos biodefensivos e alerta para perdas por subdosagem no campo

Publicados

em

A crescente adoção de biodefensivos na agricultura brasileira tem ampliado as alternativas de manejo para os produtores, mas também traz novos desafios relacionados à tomada de decisão e à rentabilidade das operações. Um estudo inédito realizado pelo Aegro Insights revelou diferenças de até 77% nos preços de biodefensivos comercializados no país, além de identificar elevados índices de subdosagem nas aplicações, fator que pode comprometer a eficiência do controle de pragas e doenças.

O levantamento analisou os 20 biodefensivos mais utilizados nas fazendas brasileiras durante a safra 2025/26 e constatou que produtos formulados com o mesmo agente biológico podem apresentar diferenças significativas de preço, dependendo da marca, do canal de comercialização e da estratégia de posicionamento adotada pelos fabricantes.

Canal de compra influencia diretamente o custo dos biodefensivos

De acordo com a pesquisa, a escolha do local de compra exerce forte impacto sobre o custo final dos insumos biológicos. A comparação entre aquisições realizadas diretamente com fabricantes, cooperativas e revendas mostrou variações que chegaram a 77% para um mesmo produto.

Em negociações de maior volume, a compra direta junto ao fabricante pode reduzir o valor por litro em até 60%, representando uma oportunidade importante para otimização dos custos de produção.

O estudo também identificou diferenças relevantes em produtos formulados com o agente biológico Bacillus velezensis. Nesse grupo, os custos variaram entre R$ 31 e R$ 50 por hectare, evidenciando a necessidade de avaliação criteriosa das características técnicas de cada solução antes da aquisição.

Segundo os especialistas da Aegro, é fundamental que o produtor compreenda as particularidades das cepas utilizadas, a concentração dos microrganismos e os resultados agronômicos comprovados para determinar se o investimento adicional realmente gera retorno econômico.

Leia Também:  Governo Federal anuncia investimento bilionário em infraestrutura para apoiar o agronegócio
Subdosagem compromete eficiência e aumenta riscos no manejo

Outro ponto de atenção identificado pelo levantamento foi a elevada incidência de aplicações abaixo da dose recomendada pelos fabricantes.

Entre os casos analisados, 90% das aplicações do produto Trichodermil Super SC ocorreram em níveis inferiores à dose mínima indicada em bula. Enquanto a recomendação técnica varia entre 0,8 e 1,0 litro por hectare, a dose mediana observada nas propriedades avaliadas foi de apenas 0,10 litro por hectare.

De acordo com Mauricio Schneider, CEO da Aegro, a prática pode reduzir significativamente o desempenho esperado dos biodefensivos.

“A aplicação abaixo da dose recomendada compromete o nível de controle que o produto foi desenvolvido para oferecer, reduzindo sua eficiência e prejudicando os resultados esperados no campo”, destaca o executivo.

Mercado de biológicos vive fase de amadurecimento

O estudo aponta que o mercado brasileiro de produtos biológicos passa por um processo acelerado de expansão e profissionalização.

Nos últimos anos, o setor registrou aumento da capacidade produtiva, ampliação do portfólio disponível, ganhos de escala industrial e maior competitividade entre fabricantes. Esse movimento tem contribuído para a redução dos custos por hectare e para o desenvolvimento de novas tecnologias voltadas ao manejo sustentável.

Por outro lado, a ampliação da oferta também torna o processo de escolha mais complexo para os produtores, exigindo análises mais detalhadas sobre desempenho, custo-benefício e adequação operacional.

Segundo Schneider, a utilização de dados técnicos confiáveis é essencial para garantir que os investimentos em biológicos gerem valor efetivo dentro da propriedade.

Cepas públicas e proprietárias exigem análise técnica

Os biodefensivos são desenvolvidos a partir de agentes biológicos específicos, conhecidos como cepas.

Leia Também:  Paraná alcança VBP recorde de R$ 212,6 bilhões em 2025 com avanço da soja e do milho

As chamadas cepas públicas podem ser utilizadas por diferentes fabricantes e possuem ampla base científica, geralmente oferecendo custos mais competitivos. Já as cepas proprietárias são exclusivas de determinadas empresas e podem apresentar diferenciais tecnológicos que justifiquem preços mais elevados.

No entanto, especialistas alertam que essas vantagens devem estar respaldadas por evidências agronômicas consistentes, obtidas por meio de pesquisas independentes ou publicações técnicas reconhecidas.

Antes da compra, os produtores devem avaliar fatores como identificação do agente biológico, concentração do produto, dose recomendada, compatibilidade com misturas, facilidade operacional e janela de aplicação.

Também é importante comparar os custos por hectare dos biológicos com alternativas químicas disponíveis, considerando não apenas o investimento direto, mas também benefícios relacionados à sustentabilidade, redução de resíduos e manejo da resistência de pragas e doenças.

Dados reais ajudam a orientar decisões no campo

O levantamento foi desenvolvido a partir da análise estatística de notas fiscais reais de produtores rurais, com informações anonimizadas e consolidadas pela plataforma Aegro.

Segundo a empresa, novos estudos deverão ser divulgados nos próximos meses, ampliando o uso de inteligência de dados para apoiar a gestão das propriedades rurais.

A iniciativa integra as atividades do Aegro Insights, divisão de inteligência de mercado criada para transformar informações operacionais de milhares de hectares em conhecimento estratégico voltado à tomada de decisão.

Com base em dados concretos do campo, a ferramenta busca oferecer aos produtores maior previsibilidade na compra de insumos, planejamento das operações e gestão financeira das atividades agrícolas.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Continue lendo

CUIABÁ

POLÍCIA

POLÍTICA MT

MATO GROSSO

MAIS LIDAS DA SEMANA